<\/p>\n\n\n\n
Por Paulo Ivo Rodrigues Neto<\/p>\n\n\n\n
A celebra\u00e7\u00e3o do casamento civil \u00e9 um dos atos mais solenes do Direito de Fam\u00edlia, pois envolve a constitui\u00e7\u00e3o da entidade familiar e a gera\u00e7\u00e3o de direitos e deveres entre os c\u00f4njuges. No imagin\u00e1rio popular, circula a \u201cbrincadeira do n\u00e3o\u201d no momento da manifesta\u00e7\u00e3o de vontade diante do Juiz de Paz. Ocorre que, em termos jur\u00eddicos, um \u201cn\u00e3o\u201d proferido nesse instante tem efeito imediato: o impedimento da realiza\u00e7\u00e3o do casamento. Mesmo que a parte alegue, posteriormente, tratar-se de uma \u201cpiada\u201d, a manifesta\u00e7\u00e3o negativa \u00e9 levada em sua literalidade, anulando a solenidade.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
O C\u00f3digo Civil de 2002, em seu artigo 1.535, determina que:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cPresentes os nubentes, em pessoa ou por procura\u00e7\u00e3o, perante o juiz de paz, este, em audi\u00eancia p\u00fablica, os declarar\u00e1 casados, depois de terem respondido afirmativamente \u00e0 pergunta sobre sua vontade de estabelecer v\u00ednculo conjugal.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
A lei \u00e9 clara: a resposta deve ser afirmativa<\/strong>. A aus\u00eancia de resposta ou a resposta negativa impede a forma\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo. O casamento somente existe juridicamente se ambas as partes confirmarem sua vontade expressa.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a manifesta\u00e7\u00e3o deve ser livre de v\u00edcios<\/strong>, conforme os artigos 138 e seguintes do C\u00f3digo Civil, que tratam do erro, dolo, coa\u00e7\u00e3o e simula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
O Efeito da Brincadeira<\/h2>\n\n\n\n
A \u201cbrincadeira do n\u00e3o\u201d equivale juridicamente a uma recusa expressa<\/strong>. O Juiz de Paz n\u00e3o possui discricionariedade para interpretar a resposta como uma piada ou para \u201cdar prosseguimento\u201d \u00e0 solenidade. Sua fun\u00e7\u00e3o \u00e9 de garantidor da legalidade.
Portanto, mesmo que a pessoa posteriormente alegue \u201cera brincadeira\u201d, o efeito jur\u00eddico j\u00e1 ocorreu: o casamento n\u00e3o se realizou<\/strong>. Para que seja poss\u00edvel o matrim\u00f4nio, ser\u00e1 necess\u00e1rio novo procedimento, com habilita\u00e7\u00e3o e nova solenidade.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
A Import\u00e2ncia da Seriedade do Ato<\/h2>\n\n\n\n
O casamento n\u00e3o \u00e9 apenas uma festa ou evento social, mas um ato jur\u00eddico com consequ\u00eancias patrimoniais, sucess\u00f3rias e pessoais. A formalidade da resposta afirmativa garante a certeza da vontade. Assim, a jurisprud\u00eancia e a doutrina entendem que n\u00e3o h\u00e1 margem para interpreta\u00e7\u00f5es subjetivas<\/strong> no momento da declara\u00e7\u00e3o de vontade.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Considera\u00e7\u00f5es Finais<\/h2>\n\n\n\n
O famoso \u201cn\u00e3o\u201d diante do Juiz de Paz, ainda que em tom de brincadeira, tem efeitos jur\u00eddicos s\u00e9rios e imediatos<\/strong>: impede a celebra\u00e7\u00e3o do casamento. Essa situa\u00e7\u00e3o revela a import\u00e2ncia da seriedade do ato matrimonial e refor\u00e7a a necessidade de que os nubentes compreendam as consequ\u00eancias de sua manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A li\u00e7\u00e3o que fica \u00e9 que o Direito n\u00e3o brinca com o consentimento matrimonial. O \u201csim\u201d deve ser claro, livre e inequ\u00edvoco<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Paulo Ivo Rodrigues Neto A celebra\u00e7\u00e3o do casamento civil \u00e9 um dos atos mais solenes do Direito de Fam\u00edlia, pois envolve a constitui\u00e7\u00e3o da entidade familiar e a gera\u00e7\u00e3o de direitos e deveres entre os c\u00f4njuges. No imagin\u00e1rio popular, circula a \u201cbrincadeira do n\u00e3o\u201d no momento da manifesta\u00e7\u00e3o de vontade diante do Juiz de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[136,130,132,131,125,133,137,127,138,126,129,128,134,135,124],"class_list":["post-116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-de-familia","tag-anulacao-de-casamento","tag-ato-juridico-solene","tag-brincadeira-do-nao","tag-cancelamento-de-casamento","tag-casamento-civil","tag-codigo-civil","tag-direito-civil","tag-direito-de-familia","tag-efeito-juridico-do-nao","tag-juiz-de-paz","tag-manifestacao-de-vontade","tag-nulidade-matrimonial","tag-resposta-afirmativa","tag-solenidade-do-casamento","tag-vicio-de-consentimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116\/revisions\/117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}