<\/p>\n\n\n\n
Por\u00a0Paulo Ivo Rodrigues Neto<\/strong> A atua\u00e7\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes extrapolou as fronteiras nacionais<\/strong> e hoje \u00e9 alvo de cr\u00edticas abertas de governos e ve\u00edculos de imprensa no exterior. Revistas como The Economist<\/strong> j\u00e1 afirmaram que \u201cnenhuma figura encarna t\u00e3o bem o problema de ju\u00edzes com poder ilimitado quanto Alexandre de Moraes\u201d. N\u00e3o se trata de opini\u00e3o isolada: jornais como The Washington Post<\/strong> e Financial Times<\/strong> qualificaram a postura do ministro como \u201cautorit\u00e1ria\u201d<\/strong>, especialmente no que diz respeito ao bloqueio de contas e plataformas digitais, atingindo empresas como a X (antigo Twitter), e por impor multas a companhias norte\u2011americanas sem amplo debate colegiado.<\/p>\n\n\n\n O caso recente do bloqueio da rede social X<\/strong>, com imposi\u00e7\u00e3o de multas milion\u00e1rias e responsabiliza\u00e7\u00e3o pessoal de executivos estrangeiros, provocou notas oficiais de parlamentares e ag\u00eancias governamentais dos EUA<\/strong> denunciando \u201ccensura incompat\u00edvel com valores democr\u00e1ticos\u201d. Outro epis\u00f3dio emblem\u00e1tico foi o bloqueio do Rumble para todo o territ\u00f3rio nacional<\/strong>, medida que retirou do ar uma plataforma global de v\u00eddeos, afetando milh\u00f5es de usu\u00e1rios e empresas sem que houvesse devido processo transparente ou an\u00e1lise colegiada<\/strong>, gerando cr\u00edticas abertas de autoridades estrangeiras e intensos debates na m\u00eddia internacional.<\/p>\n\n\n\n Na Europa, editoriais apontaram que tais medidas aproximam o Brasil de pr\u00e1ticas de regimes como Turquia e R\u00fassia<\/strong>, que utilizam o Judici\u00e1rio para controle da narrativa p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n O resultado \u00e9 devastador: um pa\u00eds antes visto como modelo de equil\u00edbrio democr\u00e1tico passa a ser associado a um experimento de ativismo judicial sem freios, contaminando investimentos, rela\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas e a confian\u00e7a internacional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n O artigo 35 da Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional (Lei Complementar n\u00ba 35\/1979)<\/strong> \u00e9 claro ao estabelecer que o juiz deve \u201cmanter conduta irrepreens\u00edvel na vida p\u00fablica e particular<\/strong>\u201d (inciso VIII) e agir com \u201cindepend\u00eancia, mas com respeito \u00e0s institui\u00e7\u00f5es<\/strong>\u201d. O artigo 36 vai al\u00e9m: veda a atividade pol\u00edtico\u2011partid\u00e1ria e a manifesta\u00e7\u00e3o de opini\u00f5es que comprometam a imparcialidade do magistrado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A Constitui\u00e7\u00e3o, em seu art. 37, caput<\/strong>, imp\u00f5e \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica \u2013 incluindo o Judici\u00e1rio \u2013 o princ\u00edpio da impessoalidade<\/strong>, o que se v\u00ea frequentemente violado em decis\u00f5es monocr\u00e1ticas<\/strong> do ministro que, sem debate colegiado, atingem advers\u00e1rios pol\u00edticos espec\u00edficos e plataformas que contrariam sua vis\u00e3o de mundo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, o art. 93, IX, da Constitui\u00e7\u00e3o<\/strong> determina que todas as decis\u00f5es do Judici\u00e1rio sejam fundamentadas e transparentes<\/strong>. Quando Moraes imp\u00f5e censura sob sigilo ou com fundamenta\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica (\u201cprote\u00e7\u00e3o da democracia\u201d), fere frontalmente esse dispositivo constitucional<\/strong>, restringindo direitos fundamentais (como a liberdade de express\u00e3o \u2013 art. 5\u00ba, IV e IX) sem adequada presta\u00e7\u00e3o jurisdicional.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n O que se v\u00ea \u00e9 um Supremo ref\u00e9m do personalismo de um \u00fanico ministro<\/strong>, que atua sem freios, usurpando a fun\u00e7\u00e3o colegiada da Corte<\/strong> e convertendo a toga em instrumento de imposi\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica. Essa postura degrada a imagem do Brasil no exterior<\/strong>, hoje associado a experimentos autorit\u00e1rios disfar\u00e7ados de \u201cdefesa da democracia\u201d, e fere gravemente a LOMAN, a Constitui\u00e7\u00e3o e o decoro do cargo<\/strong>, minando a credibilidade da Suprema Corte que deveria proteger a Carta Magna, n\u00e3o reescrev\u00ea\u2011la conforme a vontade de um homem s\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por\u00a0Paulo Ivo Rodrigues NetoAdvogado \u2013 OAB\/PR 68493 Brasil na vitrine do autoritarismo judicial A atua\u00e7\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes extrapolou as fronteiras nacionais e hoje \u00e9 alvo de cr\u00edticas abertas de governos e ve\u00edculos de imprensa no exterior. Revistas como The Economist j\u00e1 afirmaram que \u201cnenhuma figura encarna t\u00e3o bem o problema de ju\u00edzes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-99","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-liberdade-de-expressao-e-estado-de-direito"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions\/100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bittencourtrodrigues.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Advogado \u2013 OAB\/PR 68493<\/p>\n\n\n\nBrasil na vitrine do autoritarismo judicial<\/h2>\n\n\n\n
O ministro e a Lei: quando o guardi\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o viola os pr\u00f3prios limites<\/h2>\n\n\n\n
Exemplos concretos<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\ndispositivos “EM TESE” violados<\/h3>\n\n\n\n
Norma<\/th> Dispositivo<\/th> Viola\u00e7\u00e3o observada<\/th><\/tr><\/thead> CF\/88<\/strong><\/td> Art. 5\u00ba, IV e IX<\/td> Restri\u00e7\u00e3o desproporcional \u00e0 liberdade de express\u00e3o<\/td><\/tr> CF\/88<\/strong><\/td> Art. 5\u00ba, LIV<\/td> Aus\u00eancia de devido processo nas decis\u00f5es de bloqueio\/censura<\/td><\/tr> CF\/88<\/strong><\/td> Art. 37, caput<\/td> Quebra do princ\u00edpio da impessoalidade<\/td><\/tr> CF\/88<\/strong><\/td> Art. 93, IX<\/td> Falta de fundamenta\u00e7\u00e3o adequada e publicidade em decis\u00f5es<\/td><\/tr> LOMAN (LC 35\/79)<\/strong><\/td> Art. 35, VIII<\/td> Conduta incompat\u00edvel com a dignidade do cargo<\/td><\/tr> LOMAN (LC 35\/79)<\/strong><\/td> Art. 36, III<\/td> Atua\u00e7\u00e3o pol\u00edtico\u2011partid\u00e1ria vedada<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nJurisprud\u00eancia relevante<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nMINHA cr\u00edtica<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nRefer\u00eancias<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n